UNA NUEVA LEY DEL ABORTO O COMO SALVAR EL PELLEJO A LOS ABORTISTAS

Marzo 28, 2009

En estos momentos de crisis económica el gobierno decide impulsar una ley, no sólo cuanto menos polémica, sino que desde luego está muy lejos de las preocupaciones reales de los ciudadanos. Que más que interesados por los abortos, se preguntan todos los días ver si llegan a fin de mes.
Entonces cabe preguntarse ¿Es esta ley otra cortina de humo propia de un gobierno que a estas alturas ya no sabe que inventar para que sigamos confiando en ellos? y cabe concluir que es más fácil desviar el debate social hacia un tema tan controvertido que enfrentarse cara a cara al contra el Miura del paro. Una vez puesta en duda la oportunidad de la ley y el interés social que pueda generar, la pregunta es ¿ Hay alguna intención más detrás de esta ley que la de simplemente despistar?
Y la respuesta a mi entender es clara, si la hay. Y no es otra que los cientos de procedimientos judiciales iniciados a consecuencias de las denuncias presentadas por la realización de abortos realizados en contra de lo establecido por la ley. Porque no podemos olvidarnos de que en España el aborto sigue siendo delito, sólo estan excluidos tres supuestos, y esos supuestos deben cumplir una serie de requisitos que en muchos casos no se han dado. Existe por lo tanto varias procedimientos en curso , por que hay indicios más que suficientes de que se ha cometido un delito de aborto por parte de algunos médicos.
Para los que no sepan de derecho sólo diré que en el supuesto de que se apruebe una ley del aborto lo que va a suceder es que exisitrá un código penal nuevo con penas nuevas. En muchos casos esas penas serán favorables al reo porque se reducen las condenas o simplemente el delito del que venía acusado desaparece. Y así resulta que se podrán acoger a ese nuevo código penal, de tal manera que resultarán absueltos y favorecidos. Si bien es cierto que las leyes no son retroactivas si lo son siempre y cuando sean favorables para el reo, y en el tema del aborto y tal y como se quiere apobar la ley, benefician al delincuente abortista que en su momento cometió un delito. Así pues no se está pensando en las mujeres y su supuesto derecho abortar, ni se está pensando en el bien de la sociedad sin más, no, se está defendiendo el aborto porque conviene crear confusión, pero sobre todo porque hay muchos médicos que se han lucrado cometiendo delitos, a los que la dejación del Estado de velar por el cumplimiento de la ley les ha permitido delinquir y que ahora se encuentran entre la espada y la pared. Que pasaría si en el nuevo código penal desapareciera el delito de sustracción de caudales públicos. La gente se echaría a la calle porque muchos se habrían enriquecido a costa de la ilegalidad, pues bien en el aborto, los médicos que lo practican se han lucrado a costa de la ilegalidad. Todavía estoy por conocer alguna ONG que gratuitamente costee abortos, o que los practique en Africa o paises subdesarrollados, seamos sinceros no hay ni un sólo médico abortista que lo haga gratis y por caridad, que se apiade de una madre que aborta por una cuestión económica, porque no tiene dinero para alimentar a su nuevo hijo. Hay abogados de oficio, existen comedores sociales para dar de comer a indigentes, albergues, cruz roja, pero clínicas abortistas gratuitas???? Esa es la realidad del aborto, el dinero, no la madre desesperada a la que después de practicarla el aborto el médico nunca más vuelve a ver ni a preguntarse por ella.


Otra vez, Eta NO¡¡¡

Diciembre 3, 2008

Que más se puede decir ante un nuevo ASESINATO VIL Y COBARDE. Falta las palabras, y de poco sirven, dado que los políticos tampoco harán nada otra vez.

Estoy tan harta de esta calaña, que realmente creo que debería aprobarse una modificación del código penal y aprobar sino la pena de muerte, que francamente creo que es lo que se merecen, al menos la cadena perpetua pero con bola de hierro en el tobillo. Ya está bien de que en este país se pueda matar impunemente y ya está bien de que nuestros gobernantes no pongan los medios para acabar con esta lacra.


Maltrato Infantil ¿Cuantos niños han fallecido este año?

Noviembre 10, 2008

Nunca me acostumbraré a leer u oir noticias como con la que nos desayunábamos el viernes pasado. Una niña de 8 años había muerto como consecuencia de los malos tratos a los que le sometían sus padre y para remate había sufrido también abusos, es decir había sido violada.

Los niños no votan y como no votan no cuentan. ¿Alguien sabe cuantos niños han muerto a manos de sus padres en lo que va de año?. Todos los días aparece los números de mujeres muertas a manos de la violencia machista, pero alguien sabe la estadística de los menores que mueren a manos de PADRE Y MADRE. El problema es que aqui no hay violencia machista, aqui los maltratadores son de los dos sexos y lo sufren por igual niños y niñas.

No sé que se puede pasar por la cabeza de una padre para abusar de su hija, y menos, para que una madre lo permita. Entiendo que una mujer por miedo no deje a su pareja y soporte los malos tratos, pero ¿ Qué no haga nada cuando su hija está siendo golpeada? Qué sociedad hemos creado o en la que vivimos que una madre ya no da su vida por defender a sus hijos. Es más muchas veces es testigo mudo del dolor de sus hijos y otra tantas es la causante de la muerte de estos.

Pero no se porque me escandalizo de que mueran niños de 7 años, si hay miles de niños que mueren en el seno materno con el consentimiento de la madre, y la creencia social de que es un avance social.


¿ Se puede frenar esta crisis?

Noviembre 7, 2008

Por fin los políticos reconocen que estamos en crisis. Francamente salvo los muy pudientes, esos que como productos básicos consumen salmón, caviar y champagne, al resto el bolsillo hace mucho que se quedó tiritando y nos avisa que hay crisis. La cuestión no es si hay o no crisis, puesto que ya sabemos la respuesta, el meollo ahora es ¿ Se puede frenar? Podemos hacer algo para que no crezca más.

Yo francamente no sé como se hace para frenar una crisis, salvo ahorrando. Y claro si se ahorra no se ,y si no se gasta las empresas no venden, y sino venden, se pierden puestos de , y si……., pucha va a ser que el ahorro no es la solución, pues como lo sea el gasto vamos apañados porque yo no tengo de donde.

El problema no es que yo no sepa como frenar la crisis, el problema es que francamente creo que ni los expertos saben como arreglar esto. Y eso del G20 más suena a akelarre para ver si descubren alguna receta mágica. Y ahí estamos nosotros, nuestro gobierno, mendigando una silla para que se nos oiga. Está muy bien que intervengamos, pero espero que no sólo hablemos, que eso se nos da muy bien, sino que escuchemos a ver si de ese continente ” causante de nuestra desdicha económica” ( yo eso no me lo trago)aprendemos alguna solución real y no los 400 euros que ya se ha visto que no han servido pa na.


¿Quién se ha llevado mi cinturon?

Noviembre 7, 2008

El otro día me robaron el cinturon en el aeropuerto. Si si el cinturón y lo mejor de todo es que fue en la cinta del scaner. Que pasó, misterio, debe haber un fantasma ladrón que se lleva los objetos y así te quedas, con los pantalones caidos, hecho unas pintas, con un enfado monumental y sin que nadie responda.

Desde que ocurrieran los desgraciados atentados del 11-S la seguridad en los aeropuertos se ha convertidoo en una cuestión primordial. A las nuevas normas por las que se prohiben los cubiertos de metal, no llevar recipientes que contengan más 100 ml ect… Hay que sumales todos los inconvenientes de pasar el escaner del aeropuerto,descalzarse, quitarse los cinturones, los relojes, las pulseras, los jerseys. Sin mencionar la verguenza que vamos a pasar con los nuevos escaners en los que se nos va a ver como nuestra madre nos trajo al mundo. Todo esto esta muy bien ya que es por la seguridad aerea. Y en teoría también por la nuestra, pero …. Quién no ha perdido un reloj, se ha olvidado el móvil, las llaves, o el cinturón, y digo perdido porque este es el término que usan los responsables de seguridad, que cuando tu dices robo se hechan las manos a la cabeza.

Con tanto pasar y pasar por el escaner la bandeja se ha quedado sin vigilancia y, los amantes de lo ajeno han hecho su agosto. Resulta gracioso que al final por nuestra propia seguridad en realidad acabamos siendo objeto de robos de los que nadie nos protege; porque nadie nos devuelve lo robado, y si se pone la denuncia en comisaria como no hay autor conocido nadie responde. Ni el aeropuerto porque TU deberías ser más cuidadoso con tus pertenencias, ni los de seguridad porque no estan para cuidar las bandejas sino sólo para mirar que había en ellas.

Y digo yo. ¿ Cómo puedo cuidar de mi bandejita si tengo que pasar y repasar por dichoso el arco de los metales? ¿Por qué el señor que en teoría observa los objetos de la bandeja, de paso no los guarda y los cuida hasta que me los tengan que devolver?. Misterios, aunque sospecho que algunos de los ladrones invisibles son los propios trabajadores que observan las bandejitas y aprovechan nuestra confusión al tener que volver a pasar por el detector como sospechoso de portar algo peligroso. Francamente y A MI QUIEN ME PROTEGE.


I HAVE A DREAM y el sueño se ha hecho realidad

Noviembre 5, 2008

Estados Unidos ya tiene nuevo presidente, Barak Obama. Hasta aqui todo sería normal sino fuera porque es un hombre de color el que accede a la Casa Blanca. Para todas aquellas personas que sufrieron la discriminación racial, para aquellos que sufrieron la persecución del Kukus Klan, para los seguidores de Martin Luther King, hoy se ha cumplido aquel discurso tan conocido, I have a dream.

Hoy más que nunca Estados Unidos es más que nunca el ejemplo del Sueño Americano, el país donde lo imposible puede hacerse realidad.

Las interrogantes ahora son, realmente el color de la piel ya no tiene importancia, somos, son los americanos todos iguales. Ser negro ya no será tener un tanto por cierto muy elevado de ser condenado en los tribunales o ser detenido por la policia por ser de color. O será que la población multicultural es más importante, son más numerosos, y eso ha hecho que también las cosas hayan cambiado, y no tanto que ya no exista el racismo. Por que viendo los guetos, las diferencias multiculturales en las escuelas y barrios, donde las bandas se organizan por nacionalidades, creo que el sueño todavía está por cumplirse.

Si es cierto, hay un presidente de color, pero…. no es un presidente pobre, no lo olvidemos, proviene de una de las clases mas pudientes de Estados Unidos, y el dinero iguala a todo el mundo. El problema está cuando no se tiene

Sólo el tiempo dirá si hoy fue un gran día para la humanidad.


Elecciones en Estados Unidos de America

Noviembre 4, 2008

Hoy por fin el gran día, y no lo digo porque este ansiosa por saber quien va a ser el nuevo presidente de Estados Unidos, aunque reconozco que es un hecho histórico, si no que por fin llega el día esperado para que dejen de darnos la lata en todas las cadenas, radios, periódicos ect…

Es curioso, en España donde los más progres presumen de sentimiento antiamericano, que realmente no se de donde nace pues no nos han hecho nada, ahora estamos totalmente imbuidos en las elecciones americanas  tanto o mas como si fueran las nuestras propias, y eso que son las de un pais que se dice por ahí despreciamos, pues para despreciarlos nos preocupamos demasiado de ellos ¿ no? Y no digamos los políticos con el tema del g20.

Esto es España odiamos al de enfrente pero no sabemos estar sin hablar de los demás, vamos que además de envidiosos somos cotillas por naturaleza.


HUELGA DE FUNCIONARIOS DE JUSTICIA

Marzo 30, 2008

Desde hace casi dos meses soporto como otros muchos abogados, procuradores y clientes la huelga de funcionarios. Creo que tienen razón en lo que piden, aunque a mi ya me esta fastidiando esta huelga porque no puedo cobrar el trabajo realizado por que el juzgado no lo termina de rematar, si no hay sentencias el asunto no esta finalizado.

 Aqui hay algo más en juego que el que los funcionarios cobren sus sueldos, y es la cantidad de personas relacionadas con la justicia a las que esta huelga no supondrá un beneficio, aunque los funcionarios consigan sus objetivos, y si un perjuicio.

A caso Bermejo pagará al propietario que ha tenido dos meses más en el piso alquilado al moroso al que ha desahuciado y que por culpa de la huelga todavía vive a costa suya.  A caso Bermejo restituirá los intereses moratorios que algunas mujeres tendrán que pagar a los bancos porque se han retrasado en el pago de hipoteca que su marido ha dejado de pagar, aprovechando la huelga en procesos en lo que todavía no hay una sentencia de divorcio o separación o unas medidas previas aprobadas.

 A caso Bermejo restituirá a los presos a los que no se les ha concedido el permiso de salida de la carcel por el retraso en los papeles dejándoles disfrutar de un fin de semana en su maravillosa casa…. Y no sigo porque la lista de personas perjudicadas es larga.

 Lo más curioso es que este ministro se llevará una medalla, y continuará en su cargo, a pesar de ser un incopetente. Distinción que hace nuestro presidente con todos sus ministros inútiles. Pero claro en el pais de los ciegos el tuerto es el rey, así que a nuestro pelón de presidente le compensa que sus ministros sean unos negados, así el no parecera tan tonto. Si a nuestro presidente le importa un bledo que la justicia ande mal, apaga y vamonos. Lo peor de todo es pensar que nuestro presi estuvo durante un tiempo trabajando en un despacho como abogado. Con razón tuvo que dejarlo para dedicarse a otros menesteres porque a pesar de la carrera de derecho no se enteró demasiado.



Campaña de Seguridad Vial de Antena 3

Febrero 29, 2008

                                      paso-de-cebra.jpg                           Ayer en Antena 3 empezó una campaña de concienciación sobre seguridad vial, y quiero felicitar a Antena 3 por este compromiso. No sé si será efectivo, ojalá si, pero seguro que algo ayuda.

La campaña de hoy se han centrado en los atropellos a los peatones. Al año más de 700 personas mueren por causa de los atropellos y el 90 % de los mismos se producen fuera de los pasos de cebra.

Por desgracia como abogado experto en seguros, he tenido que ver algunos atropellos de peatones. La gran mayoría suelen ser personas mayores, que por la edad suelen cruzar sin mirar, confiadas en que la gente parará en los pasos de cebra aunque esten cruzando en rojo. Incluso se confian en que si gente joven cruza a ellos también les dará tiempo. Esto me recuerda a una famosa frase que se decía en Pamplona cuando estudiaba la carrera de Derecho ” Bienaventurados los creen en los pasos de cebra por que ellos verán a Dios”

Pero fuera de gracias la cuestión es ¿ Cómo evitar atropellos? Desde luego respetando las señales, pero en referencia a la frase antes comentada es importante cerciorarse de que se puede pasar, no confiando en que tengo la prioridad y los coches se pararan, al igual que cuando uno entra en un cruce aunque tenga prioridad mira.  

También querría comentar que hay un sistema de señales que avisan a los conductores que hay peatones cerca del paso de cebra, se suelen iluminar y destellar, sería interesante que dichas señales se pusieran al menos en los pasos de cebra más peligrosos. Pero sobre todo creo que una solución efectiva sería la de suprimir aquellos semáforos en ámbar a la vuelta de una esquina después de que el semáforo se haya puesto en verde, la gran mayoría de las veces el conductor confiado con el semáforo en verde ni ve el semáforo en ámbar, además el peatón se confia en que estando en ámbar el coche parara. Francamente resulta sorprendente que en pasos de cebra en los que habitualemente hay atropellos todavía sigan existiendo este tipo de semáforos en ámbar y no se haga nada por parte de los Ayuntamientos por modificarlos.